jueves, 29 de mayo de 2008
Tapón de la Federación al triple de Pepu
Es muy posible que el nombre de José Vicente Hernández Fernández no nos sugiera nada. ¿Pero que me dicen de Pepu Hernández? El entrenador de la selección española de baloncesto ha dicho en rueda de prensa: “me he sentido maltratado”, “desde la federación me siento de alguna forma perseguido”. Todo empezó hace unas semanas cuando el entrenador madrileño decidió dejar de entrenar a la selección al finalizar los JJOO de Pekín. La reacción del Presidente de la Federación Española de Baloncesto, José Luis Sáez, no se hizo esperar. El máximo dirigente de la federación puso en duda el cargo de Pepu Hernández: “No estoy completamente seguro de que Pepu vaya a entrenar a la selección española en los JJOO”.
Parece que no se tiene en cuenta el hecho de que Pepu haya sido el entrenador más brillante que ha tenido la selección española de baloncesto en toda su historia. Con el madrileño, la selección española ganó la medalla de oro del Campeonato mundial de baloncesto de 2006 en Japón y solo un año después, España fue subcampeona en el europeo de Madrid. Un fallo de Gasol en el último suspiro dejó a España a un paso de alcanzar la gloria por segundo año consecutivo. Después de 15 campeonatos del mundo, España ha tocado el cielo de la mano de un equipo sensacional, plagado de figuras (los hermanos Gasol, Rudy Fernández, la “bomba” Navarro, Calderón, Garbajosa, etc), pero todo esto no es posible sin el carisma de un entrenador que consiga conjuntar a un grupo tan selecto y hacer de su juego una seña de identidad propia.
Las dudas han reinado sobre el entorno a la selección durante los últimos días. Pero todo se complicó aún más cuando el seleccionador no asistió a una reunión de la federación. José Luis Sáez volvió a cargar contra Pepu Hernández y sentenció: “Este asunto se va a cerrar en breve”. No hay que poner en duda la importancia de no acudir a una reunión oficial de la federación y la posible sanción que se le pudiera aplicar al seleccionador por no asistir a ella, pero ¿Se debe especular con la destitución del buque insignia del éxito del baloncesto español en los últimos años a las puertas de unos JJOO? Es evidente el desacuerdo entre ambas partes, pero no se puede dañar la imagen de una selección que parte como la gran favorita, junto a EEUU, para hacerse con el entorchado olímpico. De ser así los “chicos de oro” completarían un palmarés de ensueño. Si a José Luis Sáez no le convence la actitud de Pepu Hernández que tome las medidas correspondientes, pero no ahora. Es momento de dejar trabajar al seleccionador y no manchar la reputación de la selección.
lunes, 12 de mayo de 2008
Corrupción policial en Coslada
A mediados de esta semana se destapó un escándalo policial en la localidad madrileña de Coslada. En la trama de corrupción policial (“Operación Bloque”) estaban implicados 24 policías municipales que han sido acusados de extorsionar bares de copas, comercios y prostitutas, de robo y de tráfico de drogas. Entre los detenidos destaca la presencia del oficial del Cuerpo, Ginés López Buendía, máximo responsable de la policía municipal de la localidad. Lo llamativo del caso radica en el hecho de que la investigación se abriera a partir del inicio de otro operativo de una mafia rumana. Esta organización estaba relacionada con la prostitución. Es difícil controlar a las mafias, pero si le añadimos el hecho de que el organismo que se encarga de erradicarlas actúa como si fuera una más, nos encontramos ante una situación sumamente grave.
No se puede permitir bajo ningún concepto que se vuelva a repetir un hecho como este. Donde buena parte del cuerpo policial se aprovechaba de su privilegiada posición para chantajear a los comerciantes del municipio amenazándoles con cerrar sus negocios. Por si fuera poco, abusaban sexualmente de las prostitutas de los clubes de alterne. Sin olvidarnos del tráfico de drogas. Todo ello, según fuentes policiales y con un juicio pendiente por lo que debería conservarse la presunción de inocencia; aunque existan pruebas fehacientes para proceder a la acusación formal de los cargos, tales como grabaciones telefónicas. Son numerosos los ciudadanos de Coslada, de 90.000 habitantes, que tenían el conocimiento de los hechos. Sin embargo, el temor a represalias les indujo a mantener silencio.
Las declaraciones ante el juez por parte de los implicados han comenzado esta mañana. Con anterioridad, ocho de los 24 arrestados habían sido puestos en libertad con cargos. Los ciudadanos de Coslada han tenido la oportunidad de expresar su malestar y mostrar su impotencia ante un caso que debería haberse resuelto con mayor antelación. El dirigente de la trama y máximo responsable de la policía municipal tiene tres denuncias por detenciones ilegales. La Audiencia de Madrid le absolvió en las tres ocasiones. Al parecer se ignoraron sus manchas en el expediente. Ahora la justicia dictará sentencia y seguramente pondrá las cosas en su sitio pero se podían haber evitado parte de los delitos.
No se puede permitir bajo ningún concepto que se vuelva a repetir un hecho como este. Donde buena parte del cuerpo policial se aprovechaba de su privilegiada posición para chantajear a los comerciantes del municipio amenazándoles con cerrar sus negocios. Por si fuera poco, abusaban sexualmente de las prostitutas de los clubes de alterne. Sin olvidarnos del tráfico de drogas. Todo ello, según fuentes policiales y con un juicio pendiente por lo que debería conservarse la presunción de inocencia; aunque existan pruebas fehacientes para proceder a la acusación formal de los cargos, tales como grabaciones telefónicas. Son numerosos los ciudadanos de Coslada, de 90.000 habitantes, que tenían el conocimiento de los hechos. Sin embargo, el temor a represalias les indujo a mantener silencio.
Las declaraciones ante el juez por parte de los implicados han comenzado esta mañana. Con anterioridad, ocho de los 24 arrestados habían sido puestos en libertad con cargos. Los ciudadanos de Coslada han tenido la oportunidad de expresar su malestar y mostrar su impotencia ante un caso que debería haberse resuelto con mayor antelación. El dirigente de la trama y máximo responsable de la policía municipal tiene tres denuncias por detenciones ilegales. La Audiencia de Madrid le absolvió en las tres ocasiones. Al parecer se ignoraron sus manchas en el expediente. Ahora la justicia dictará sentencia y seguramente pondrá las cosas en su sitio pero se podían haber evitado parte de los delitos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)